Στο βασίλειο της χυδαιότητας … – Σπύρος Μάνδυλας

Η δημοσιογραφία επιβεβαιώνει την ύπαρξή της,
στηριζόμενη στη μεγάλη Δαρβινική αρχή
της Επιβίωσης του Χυδαιότερου.
Όσκαρ Ουάιλντ

Η είδηση είναι λίγο-πολύ γνωστή. Στα δελτία ειδήσεων την Δευτέρα 7 Σεπτέμβρη 2020 ανακοινώνεται ότι ένας μπάτσος(ειδικός φρουρός) μαζί με ένα άλλο άτομο προχώρησε σε εκβιασμό επιχειρηματία και του απέσπασαν 43.000 ευρώ. Καμιά έκπληξη και κανένα ενδιαφέρον μέχρι εδώ. Ενδιαφέρον αποκτά η είδηση όταν ξεκινά και αναπαράγεται από διάφορα μέσα μαζικής εξαπάτησης η αποκλειστική πληροφορία ότι ο συνεργός του μπάτσου  είναι “γνωστός αναρχικός από τη Θεσσαλονίκη” ο οποίος μάλιστα μαζί με τον ειδικό φρουρό εμπλέκεται και σε παρακολούθηση του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.

Τις επόμενες μέρες ο εχθρός της αλήθειας και συνώνυμο του κιτρινισμού – Γιάννης Νάκος – αναλαμβάνει να αποκαλύψει όλη την αλήθεια. Επικαλούμενος ανώτατες αστυνομικές πηγές είναι σε θέση πλέον να ονοματίσει το πρόσωπο κλειδί στην υπόθεση. Κατονομάζει λοιπόν εμένα με σιγουριά που δε σηκώνει αμφιβολία. Προφανώς κάτι τέτοιο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα αφού πρόκειται καθαρά για συνωνυμία. Ο κατηγορούμενος  αυτός τυγχάνει να έχει σχεδόν ίδιο επώνυμο με μένα (Μανδήλας) και διαφορετικό μικρό όνομα. Ωστόσο για τον Γιάννη Νάκο αυτή η υπόθεση παρουσιάζεται σαν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για να λασπολογήσει και να συκοφαντήσει. Αυτό άλλωστε θα του δώσει τη δυνατότητα να αυξήσει την επισκεψιμότητα στη σελίδας του, να αποσπάσει μεγαλύτερη διαφημιστική δαπάνη και να ικανοποιήσει προφανώς τους αστυνομικούς προϊσταμένους του.

Στη δημοσιογραφία του Γιάννη Νάκου συγκεντρώνονται όλα τα χαρακτηριστικά της κίτρινης δημοσιογραφίας: λερώνει πρόσωπα και αντιλήψεις, παραποιεί γεγονότα, κατασκευάζει ειδήσεις, λασπολογεί, υιοθετεί συνωμοσιολογική παράνοια και καταφεύγει στην τρομολαγνεία. Η δημοσιογραφική ρητορική του Γιάννη Νάκου κινείται ανάμεσα στο μένος του για τους μετανάστες, και στον εκθειασμό των μπάτσων ενώ χαρακτηρίζεται από δεξιά έως ακροδεξιά παραληρήματα όπως αποδεικνύεται και σ’ ένα άλλο «πόνημα» του για το Πολυτεχνείο του 1973.

Μιλώντας για το Γιάννη Νάκο μιλάμε ουσιαστικά για έσχατο κιτρινισμό, δηλαδή για την ισοπέδωση των κανόνων της όποιας δημοσιογραφικής κοινωνικής ηθικής. Συντάκτες τέτοιας κοπής δυστυχώς υπάρχουν πολλοί. Λειτουργούν καθ’ υπαγόρευση των μπάτσων και εξυπηρετούν τα συμφέροντα αντιτρομοκρατικής και ευπ. Αυτός ο αστυνομικός “κιτρινισμός” ποντάρει στην δημιουργία κλίματος όπου με ελεγχόμενες διαρροές προσπαθούν να διαμορφώσουν καταστάσεις.

Λύσσα & Συνείδηση

Spyros Mandylas,
αναρχομηδενιστής-μέλος της συνέλευσης
στο αναρχικό στέκι Ναδίρ
(Thessaloniki)
18 Σεπτέμβρη 2020

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Protected by Spam Master


EN